С благодарностями за чтение к Есикову - он начитывает и оранжирует, молодец... Я рад, что понравилось. И спасибо за добрые пожелания!

СПАСИБО, ЛЮДИ!!!

Олег.

Олег Николаевич, здравствуйте! Огромное спасибо Вам за Ваше творчество. Первой книгой, с которой я познакомился, была: "Если в лесу сидеть тихо тихо" (аудиоверсия). С этого времени с огромным удовольствием слушаю и читаю. Сегодня получил долгожданную посылку с тремя Вашими книгами, они займут достойное место в моей библиотеке и я знаю, что буду неоднократно перечитывать их. В Ваших произведениях есть то, чего мне не хватало в литературе - Дух. Призыв бороться с трусостью, несправедливостью и рабством. Прежде всего, в своей душе.

Олег Николаевич случайно попал к Вам на СИ, сейчас запоем читаю Ваши произведения, тамбовские волки начал читать сыну перед сном, ему нравится! Спасибо Вам.

Спасибо за довольно интересный спор, в котором ни я, ни вы особо в предмете дискуссии не разбираемся, (Было интересно)
Еще раз спасибо за диалог!

Так, разговор за общей нелепостью прекращаю. Я всё это читал в самом разном исполнении.

Цвет, волос цвет глаз все это не столь критично. Этноса РУССКИЕ нет, последние РУССКИЕ это Романовы, притом даже их кровь очень разбавлена.
Ну а насчет самосознания, до революции 1917 года оно было одно, а после революции ничего от него не осталось (Сердце, душа, мозги и совесть уехали из страны вместе с волнами миграции, осталось только быдло, общество и наша страна больны, но ни ты Олег ни я не идем на баррикады не отстаиваем свою позицию)

Не только русые (не светлые, светлые - у германцев) волосы и голубые (а точнее - от серого до голубого) глаза, но это в данном случае не важно. Именно по этим параметрам в наши дни проходят 80 процентов славянского населения России.

Вопрос этноса один из сложнейших. Ученые уже не первое столетие над ним бьются. В 18 веке, а может и позднее русские осознали себя отдельной нацией, отдельным народом, это так. Но как этнос русские сложились намного раньше, к 8-9 вв н.э. и свидетельство этому работы историков и археологов.
Ну, а что касается фенотипа, отличитеольными чертами славян были светлые волосы, и голубые глаза.

К 16 веку этноса "русские" ещё не было (как не было украинцев и белорусов - все три народа оформились веку к 18). Как не было и никакого "растворения". Восточные славяне в себе растворили несколько финно-угорских народов, это было, я свидетель. Но в целом фентотип какой был в 10 веке, такой и остался даже к нашему времени. Странно было бы иначе, даже если идти по приведённому вами списку - норманны были малочисленны на Руси, поляки фенотипически идентичны восточным славянам, а тюрки и славяне не заводили общих семей и не имели общих детей (князья - исключение) вплоть до века 18-19. Да и тогда это было исключением.

Сохранением фенотипа служат приведённые мною фотки "русского будущего".

Как мне кажется снисхождения не заслужили оба вождя. И все-же Гитлер был более снисходителен к своему народу чем Сталин. "Подвиги Зои Космодемьянской" это наглядно показывают. Сам Сталин в одном из интервью иностранному журналисту заметил, что отступление в его армии является гораздо большим подвигом, чем наступление.
А насчет Русских Олег, не лукавьте вы сами прекрасно знаете, что как этнос Русские растворились уже к 16 веку, наши князья затем цари, а позже и императоры не гнушались браками с инородцами, что уж говорить о простом народе.(Варяги, Половцы, Печенеги, Хазары, Монголы, Литовцы, Поляки и.т.д.)

Из русского?

Галичане, прибалты, кавказцы, крымчаки... Под чутким руководством немцев. У меня есть и списки тех, кто перешёл на сторону Германии (действительно около полутора милилонов) - с разбивкой по национальностям. Всё те же озабоченные башкой родоплеменники, надеявшиеся, что немцы после войны их приласкают.

Несомненно приласкали бы. Крым собирались переименовать в Готенланд и татар перебить, Кавказ - та же история...

Олег я думаю вы знаете, что так называемые "Зондеркоманды" на 99,9% состояли из русского населения. Всего насколько я знаю около 1,5 млн. человек перешло на сторону Германии.

Повесть "Путь воинов" изначально строится на документальном материале... А чисто исторический роман - люди не поймут.

Да и не обольщайтесь - милосердием к мирному населению немцы не грешили. Это у нас пришлось расстрелять пару сотен особо рьяных охотников до мести - чтобы в тылу Красной Армии не появились партизаны. А немцы за насилие над мирным населением санкций к своим не применяли. И сократили население оккупированной части СССР на 18 миллионов мирных жителей за три года. Наши - даже если считать случайные жертвы обстрелов, бомбёжек и прочих военных неурядиц - мирных немцев убили на пять-шесть порядков меньше. И уж точно не закрывали школы и больницы на оккупированной территории...

Олег, а вы не думали написать роман про Гитлерюгенд на основе архивных или каких либо других реальных исторических материалов??? Комплекс вины у Германцев так велик, что они отреклись от всего наследия третьего рейха, хотя их солдаты на полях сражений так-же как и наши совершали подвиги, проявляли чудеса храбрости и были как мне нажется более милосердными к мирному населению чем бойцы красной армии.